Mondelinge en schriftelijke vragen

Aan de voorzitter van de provincieraad.
Dhr. Ludwig Neefs

25 november 2007

Grondwater, Wouter Haecklaan

Geachte voorzitter,

Het grondwater in de Wouter Haecklaan (nr 9/10) is verontreinigd met arseen. Dit rapport kwam toevallig bij mij terecht. De vastgestelde waarde overschrijdt meer dan drie maal (17 t.o.v. 5) de AGW (=achtergrondwaarde) en is duidelijk hoger dan 80 % BSN (=80 % van de bodemsaneringsnorm: in dit geval 17 t.o.v. 16) m.a.w. wordt opgenomen in het register van verontreinigde gronden. De vervuilde grond zou ongeveer 50 m³ bedragen. Ter hoogte van de voortuin zou zeker 4 m diep moeten uitgegraven worden, zodat een sanering tot onder de registerwaarde technisch niet haalbaar zal zijn omwille van de nabijheid van de gebouwfundering, het voetpad met zijn nutsleidingen en de voortuinriolering.

Tot hier mijn inleiding. Het is duidelijk dat die vervuiling niet te wijten is aan de bewoners van deze gebouwen, zodat ik denk aan een historische vervuiling. Bij kleine navraag ontdekte ik dat de vroegere vuurwerkmaker Hendrickx daar niet ver vandaan zijn opslag had. En… arseen kan in vuurwerk gebruikt worden, zowel als arseenpentoxide als arseenzuur. Na de ramp in Enschede werd ontdekt dat een foute classificatie en etikettering de oorzaak kan zijn van een arseenvergiftiging. De effecten hiervan zijn slechts zichtbaar tussen de 5 en 30 jaar…

Arseenpentoxide (VN nummer 1559) is giftig bij inademing of opname van de stof door de mond. Arseenzuur (VN nummer 1553) is zeer giftig en levensgevaarlijk bij inademing, opname door de mond of huidcontact. Het is zo gevaarlijk dat de commissie van de Europese Gemeenschappen bij Verordening nr. 142/97 Hickson Garantor BV (een leverancier die ook in België aktief is) heeft verplicht aan de commissie alle informatie te bezorgen over blootstelling van menselijke populaties of milieucompartimenten aan arseenzuur tijdens de verschillende fasen van de levenscyclus.

Omdat arseenpentoxide niet in deze Europese verordening werd opgenomen, durven sommige leveranciers al eens (toeval of niet?) een vergissing maken met de classificatie of etikettering. Ik beweer hoegenaamd niet dat dit in Deurne het geval was, maar het zou kunnen. Het gebeurde wel in Enschede!

Alle zouten en zuren lossen op in water, dus ook het in het hout aangebrachte arseenzuur. Het grondwater en het oppervlaktewater worden hierdoor ernstig verontreinigd. Eén m³ geïmpregneerd hout bevat 1,5 kg arseenzuur, hetgeen 795 gram arseen bevat. Dit kan, in theorie, ruim 13 miljoen liter water vergiftigen met arseen boven de interventiewaarde.

Deze theoretische uitleg kan overdreven zijn, maar wijst alleszins op het gevaar van arseenzuur en het verband met de opslag van vuurwerk. Het zou dus kunnen dat de oorzaak van eerder genoemde vervuiling in die opslag moet gezocht worden.

In het geval van de Wouter Haecklaan kan er momenteel weinig gebeuren, maar grondwater zoekt zijn weg verder. Een nieuw project Eksterlaar staat in de steigers en de mogelijkheid bestaat dat ook daar een verontreiniging is opgetreden.

En nu mijn vragen:

1. Is de provincie op de hoogte van een bodem- en grondwateronderzoek op lokatie Eksterlaar?
2. Indien ja, kan dit dossier ingekeken worden?
3. Indien neen, kan U mij advies geven waar ik de correcte informatie kan bekomen?
4. Welke rol kan de provincie spelen in dit project?
   

Mijn verontschuldigingen voor deze vrij technische uitleg, maar U begrijpt dat de mensen in Deurne hierover vragen stellen en lichtjes ongerust zijn.

Met achting en Vlaamse groeten,

Frank Reniers