Interpellaties

01 november 2007

Begroting - Taludverstevigingswerken in de Bosstraat in Boom

Met het ook op het uitvoeren van Taludverstevigingswerken in de Bosstraat in Boom, dat vandaag voorligt op de provincieraad, is het de bedoeling om in de Kapelstraat over te gaan tot aankoop van woning 187.

Er is toch iets meer te vertellen over deze aankoop. In juni 2005 reeds keurde deze raad de aankoop goed van woning Kapelstraat 189. Toen had ik namens de VB fractie verschillende opmerkingen bij de aankoop van deze woning.

1. de afwerking van het Tallud Bosstraat (dat de reden is van de aankoop van de woning), is een drogreden. Het provinciaal domein grenst op géén enkel punt aan deze woning 189.
2. het verwijderen van een dorpskanker uit het straatbeeld is ongetwijfeld correct. Maar de verantwoordelijkheid ligt bij het gemeentebestuur van Boom, niet bij de provincie. Het was trouwens ook IGEAN die in opdracht van de gemeente Boom de woning verwierf. Toen IGEAN betaald moest worden, had de gemeente Boom, blijkbaar geen geld en kwam de provincie gewillig ter hulp.
3. De verkeersveiligheid zal er wel bij varen. Klopt, maar ook hier is het duidelijk een bevoegdheid van de gemeente Boom. Zowel de Bosstraat als de Kapelstraat zijn immers gemeentewegen.

Eigenaardig dus dat de met in november 2005 de woning met nummer 189 aankoopt en m'n blijkbaar enkele maanden later, in april 2006 vaststelt dat ook woning 187 dient te worden aangekocht, dit na een e-mail van Booms burgemeester Marnef op 3 april. Omwille van enkele juridische problemen komt de aankoop van 187 nu pas op de raad.

De grootste reden die opgegeven wordt om nr 187 nu aan te kopen is de verbondenheid van de kelders van beide woningen.

Bij nazicht echter van het aankoopdossier van nr 189 dat op de provincieraad kwam lezen we "Het eigendom 187 beschikt over een kelder die gelegen is onder de naastliggende woning nummer 189, en Kaplestraat 189 heeft eveneens wegenis naar de tuin, en beschikt over een kelder en uitweg die gelegen is onder woning nummer 187. Niettegenstaande hetgeen voorafgaat is het niet noodzakelijk ook het aanpalende pand aan te kopen. De kelder van de gebuur is voor ons geen beletsel om het tallud van de Bosstraat verder ofte werken."

Het is dus duidelijk dat we het probleem toen kenden, maar er toen geen beletsel was om beide woningen aan te kopen. Ofwel heeft men toen gelogen, ofwel heeft iemand een ernstige fout gemaakt en moet er iemand zijn politieke veranwtoordelijkheid nemen. Immers de provincieraad heeft gebaseerd op foutieve informatie een beslissing genomen.

Onze fractie blijft bij haar standpunt van 2005.

1. het is de taak van de gemeente om deze panden aan te kopen
2. het is de taak van de gemeente om het tallud te verstevigen om een plaats waar de provincie geen aanpalende eigenaar is
3. het moet gedaan zijn om te pas en te onpas de noodlijdende gemeente Boom bij te treden

Steven Vollebergh