Interpellaties

Oprichting APB Campus Vesta

Geachte voorzitter, geachte gouverneur, dame en heren van de deputatie,
collega's,

Oprichting APB Campus Vesta.
We hebben geen problemen met de doelstellingen van deze Campus en hebben in het verleden de politieschool en brandweerschool steeds blijven steunen en zullen dit ook in de toekomst doen.
Doch we stellen ons wel wat vragen bij de oprichting van opnieuw een APB (Autonoom Provinciebedrijf).
Als ik het goed voorheb zullen er in de nabije toekomst nog 2 APB's worden opgericht (Warande en Mens en Beweging).
Dergelijke structuren dragen volgens ons niet bij tot het democratisch gehalte van de raad en zorgen voor een verdere uitholling van de bevoegdheden.
Uit de stukken haal ik het volgende:
"Het opleidingscentrum 'Campus Vesta' geniet een vrijstelling van BTW conform artikel 44 van het BTW wetboek'.
Ik zeg niet dat het zoals in het verleden bij de AGB's (Autonome Gemeentebedrijven) wel het geval was , het hier gaat om een BTW carroussel. Het onbegrijpbare gegeven waarbij de ene overheid van de andere 'pikt'. Leg dat maar eens uit aan de brave belastingsbetaler van ons landje.
Doch wel de concrete vraag is de investering van 19.140.000€ voor het nieuwe gebouw BTW vrij ?

Bij de samenstelling van het bestuur van een APB zou je toch denken dat het tot het fatsoen zou behoren dat deze conform is met de samenstelling van uw provincieraad - dus lijkt het niet meer dan logisch dat je het systeem D'Hondt zal toepassen.
Onze meerderheid, u als deputatie hebt hier echter geen oren naar.
Leven we in Cuba of leven we in een democratie ?

U wil een meerderheid vormen binnen dat bestuur van deze APB. Zo zal u vanuit de meerderheidsfracties van de provincieraad 8 mensen afvaardigen. Verder mogen er 6 experten: 2 van de brandweer - 2 van de politie en 2 van de dringende geneeskundige hulpverlening in zetelen.
Waarschijnlijk kreeg dan de Fidel Castro van de deputatie de ingeving dat er nog 2 partijen zijn in de provincieraad nl. Groen met 4 leden en oh ja dat partijtje Vlaams Belang met 24 leden.
Wettelijk gezien moet je die ook een vertegenwoordiging geven.
Ja, men dacht ineens aan borrelnootjes voor de 2 oppositiepartijen…
Dank u - Fidel…

We krijgen ocharme 1 mandaat per oppositiepartij - hoe kan er nog enig kritisch denken binnen die APB zijn.
Als je de optelsom maakt met 6 mandaten voor experten van de sector - en 2 mandaten voor de oppositie, kom je aan 8. De meerderheid binnen dit halfrond levert ook 8 mandaten en zal zonder twijfel ook de voorzitter uit zijn middens kiezen.
Een voorzitter met doorslaggevende stem, waardoor je steeds de touwtjes in handen zal blijven houden. Is dit een teken van zwakte of moeten we toch gaan zoeken naar de Fidel Castro binnen de deputatie die dit alles dicteert…
Nadat we als oppositiepartij 'de juiste persoon op de juiste plaats' intern hadden naar voor geschoven komt men er bovendien nog door dat we een dubbele voordracht man/vrouw zouden moeten doen om zo aan de wettelijk verplichte samenstelling van 1/3 van een ander geslacht te voldoen…
De deputatie zal dan wel beslissen of ze de mannelijke of vrouwelijke voordracht van de oppositie kiezen. Men heeft die vraag van een dubbele voordracht niet gesteld aan de experten - daarom stel ik duidelijk: hier doen we niet aan mee…
Wettelijk gezien kan het niet en indien onze voordracht van de expert nl. Frank Reniers binnen de Vlaams Belang - fractie niet zal aanvaard worden, zullen we ook klacht indienen bij het hogere politiek bestuur.

Daarom naar de deputatie toe: pas zoals een democratie het zou betamen het systeem D'Hondt toe, stop met de uitholling van de democratie; maak geen China van Vlaanderen !

Raf Liedts, Fractievoorzitter Vlaams Belang