Interpellaties

19.02.2009

Financiering moskeeën

Zoals u wellicht had verwacht, is onze fractie gekant tegen de erkenning van de betreffende moskeeën.

Vooreerst de praktische kant van het dossier. Om voor een erkenning in aanmerking te komen, moeten moskees aan een aantal praktische vereisten voldoen met betrekking tot de veiligheid en het financieel plan.

Wat dat eerste criterium betreft, wijs ik erop dat de drie 'Antwerpse' moskeeën voorlopig niet erkend worden door de stad Antwerpen omdat ze niet in orde zijn met de brandveiligheid. Toch niet onbelangrijk, me dunkt.

Ook op andere vlakken stellen we ons vragen.

Over de Attaqwa moskee in Deurne kunnen we kort zijn, want hier geeft zelfs de deputatie ongunstig advies.

Wat de El Mohsinien moskee in Berchem betreft, zijn er ernstige bedenkingen bij het verplichte financieel plan en de inventaris. Er ontbreken verschillende stukken en er zijn veel onduidelijkheden. Dat moet ook de deputatie weten: zij beschikt immers over dezelfde stukken die onze fractie heeft kunnen inkijken. Zonodig zal collega Reniers hier tijdens de repliek in detail op ingaan.

Bedenkingen ivm het financieel plan en de inventaris zijn er trouwens ook voor de Imami Buhari-moskee in Antwerpen.

Wat deze laatste moskee betreft, wijzen we erop dat ze eigendom is van de Turkse staat. Dat betekent dus concreet dat de Turkse staat wordt gefinancierd met Vlaams belastinggeld.

Maar er is meer… De imam van deze moskee wordt aangesteld door de Turkse overheid en staat onder het toezicht - en ontvangt zijn instructies - van de Turkse ambassade.

Of dat de integratie ten goede zal komen, is zeer te betwijfelen. Herinner u maar de uitspraken van de Turkse premier Erdogan in Duitsland en - recenter nog - in dit land, waar hij de Turkse kolonie in Europa opriep om niet in onze samenleving op te gaan. Hij sprak zich wel uit voor integratie, maar maakte meteen duidelijk wat hij daar onder verstond: het recht van de Turken om als een aparte gemeenschap deel uit te maken van het gastland. Het recht dus om zich niet aan te passen.

Vandaar ook de uitdrukkelijke oproep van Erdogan aan de Turkse kolonie in Europa om haar cultuur, taal en identiteit te bewaren, zoals zij dat de voorbije veertig jaar heeft gedaan. Wie de situatie in onze steden kent, weet overigens dat Erdogan zich niet al te veel zorgen moet maken; het lijkt nogal aardig te lukken.

De vraag is maar of deze Turkse inmenging in binnenlandse aangelegenheden met Vlaams belastinggeld moet beloond worden.

En daarmee komen we meteen tot onze principiële bezwaren tegen de erkenning en financiering van moskees in Vlaanderen.

Om deze erkenning aan de Vlaamse bevolking verkocht te krijgen, werd gesteld dat er zal op toegezien worden dat in die moskeeën geen zaken gezegd of gedaan worden die indruisen tegen onze grondrechten.

Dat zijn niets dan loze woorden.Het enige wat de moskeeën moeten doen, is een schriftelijke verklaring terzake afleveren (wat dan blijkbaar ook niet altijd zonder problemen verloopt; cfr grammaticale fouten) en daar houdt het dan ook bij op.

Hetzelfde ivm met het verplichte gebruik van het Nederlands. In de praktijk moeten alleen de briefjes naar de overheid in het Nederlands en wordt voor de rest de taal gebruikt die zij willen. In het beste geval wordt zo nu en dan eens een preek in het Nederlands vertaald… En dat is het dan ook.

Het beste bewijs was wel dat begin vorig jaar werd aangekondigd dat er plannen waren voor een Vlaamse moskee in Borgerhout. Die moest er komen omdat bekeerde Vlamingen hun draai niet vinden in de traditionele Turkse en Marokkaanse gebedshuizen. De bekeerlingen wilden naar eigen zeggen ook wel eens weten wat er in de preek eigenlijk wordt gezegd. Wat vandaag onmogelijk is omdat in een vreemde taal wordt gehouden, meestal door geïmporteerde imams.

Die 'Vlaamse moskee' werd overigens niet op applaus onthaald door de allochtone islamitische gemeenschap. Een van de redenen die werd opgegeven, luidde dat er "al moskeeën genoeg zijn." En dat is dan weer iets dat we helaas niet kunnen tegenspreken… Dat alleen al toont aan dat van een 'Vlaamse islam' geen sprake is. Zélfs het gebruik van het Nederlands is er teveel aan.

Het resultaat van de subsidiëring van moskeeën zal geen Vlaamse of Europese islam zijn, maar de (verdere) uitbouw van een islamzuil die de integratie van niet-Europese allochtonen zal verhinderen.

De ondersteuning en financiering van de islam zal niet leiden tot de europeanisering van de islam, maar tot de islamisering van Europa.

Indien het voorliggende dossier wordt goedgekeurd, zal Allah deze raad misschien dankbaar zijn. De meerderheid van de Vlamingen - en ik verwijs naar de recente studie van de KU Leuven - zeker niet.

Zoals steeds, zullen wij niet nalaten de Vlamingen over het stemgedrag in deze raad te informeren. Maar (ook) daar had u wellicht niet aan getwijfeld.

Dirk De Smedt