Interpellaties

Ontwikkelingssamenwerking 2008.

Vorige maand nog sprak ik u over ontwikkelingseducatie en daarbij aansluitend over naar welke landen de middelen voor ontwikkelingssamenwerking zouden moeten gaan. Mijn tussenkomst viel in dovemansoren. Een maand later dus beslissen we over de toekenning van de gelden voor ontwikkelingssamenwerking.

Het is dus mijn plicht om u opnieuw te vragen om naast de steun voor noodlijdende volkeren, ontwikkelingssamenwerking te heroriënteren door meer nadruk te leggen op de thuislanden van de hier verblijvende niet-Europese vreemdelingen. We stellen toch maar vast, collega’s, dat, naast de Europeanen die hier verblijven, het vooral vreemdelingen zijn die vanuit Turkije en Marokko in Vlaanderen blijvende inwoners worden. Het is juist door ontwikkelingsprojecten, zoals o.a. beter onderwijs en betere sociaal-economische projecten in deze landen, dat 1ste er ongetwijfeld minder vreemdelingen uit deze landen naar hier zullen komen en ten 2de, mogelijk hier verblijvende vreemdelingen zullen terugkeren naar hun thuisland. Maar helaas geen projecten in deze landen. Voor wat Afrika betreft is het enkel in Congo, een land waarbij jaarlijks een 1000-tal Congolezen zich bij ons komen vestigen, waar de provincie enkele projecten ondersteund.

Verschillende van de projecten die vandaag voorliggen dragen ook de goedkeuring van het Vlaams Belang mee. Het Vlaams Belang is immers ook van oordeel dat ontwikkelingssamenwerking met noodlijdende volkeren noodzakelijk is. Doch van blijvende steun mag nochtans geen sprake zijn.

We zien wel een verschuiving van projecten uit Zuid-Amerika naar Afrika, maar vele Afrikaanse projecten gaan al decennia lang mee, zonder enige zichtbare vooruitgang.

Verschillende andere projecten hebben, wat ons betreft, weinig of niks te maken met ontwikkelingssamenwerking. Het zijn dan vooral NGO’s die in het recente verleden in talrijke schandalen verzeild zijn geraakt die, op zijn zachts uitgedrukte, dubieuze projecten ondersteunen. Denken we nog maar aan het recente boek van Debel, ‘Hoe goed is het goede doel’ waarbij toch enige voorzichtigheid mbt bepaalde organisaties gepast lijkt.

Zo bv het project ‘ondersteuning van de democratie in Burundi’, door 11.11.11, of ‘vorming van kaderleden van de boerenvakbond in Namibië’ door Oxfam, en nog ‘strijd om meer inspraak in het beleid in Indonesië’ opnieuw door 11.11.11 en de ‘vorming van boerenleiders in Brazilië’ enz enz. zijn wat ons betreft twijfelachtige projecten. Het kan toch ook hier geen toeval zijn dat het net weer deze 2 NGO’s zijn die niet aan goedbedoelde ontwikkelingssamenwerking doen maar ronduit aan politiek. Dit zijn, wat het Vlaams Belang betreft, geen taken die vallen onder ontwikkelingssamenwerkingsprojecten en die de Antwerpse bevolking, via deze subsidie, niet mag ondersteunen. Mn misbruikt hier dus de ontwikkelingssamenwerking om o.a. deze projecten te subsidiëren.

In het licht van de talrijke schandalen uit het recente verleden eist mijn partij trouwens opnieuw een verscherpte controle op de uitgaven van allerlei NGO’s in het kader van de provinciale ontwikkelingssamenwerking.

Aan de raad wordt vandaag gevraagd om dit deputatievoorstel vandaag goed te keuren, maar het is toch wel belangrijk om weten dat de gelden, waarover we nu moeten beslissen, al zijn uitbetaald aan de betrokken verenigingen. Deze raad wordt dus weeral volledig buiten spel gezet. Misschien kan 11.11.11 aan de deputatie lessen komen geven over ‘ondersteuning van de democratie’.

Mag ik hopen dat ook de provincieraadsleden van de meerderheid deze gang van zaken niet kunnen toelaten.

Steven Vollebergh, Provincieraadslid