Interpellaties

28 juni 2007

Goedkeuring subsidies moskeeën

Graag enkele specifieke opmerkingen over de subsidiëring van moskeeën onder 10/9 en 10/10 van de agenda

Moskee Noor-ul-Haran aan de Van Kerckhovestraat 87-89 in Antwerpen Noord.

In het besluit van de Vlaamse regering van 30 september 2005, bekrachtigd door publicatie in het Belgisch Staatsblad van 16 december 2005, wat betreft criteria voor de erkenning van de plaatselijke geloofsgemeenschappen van de erkende erediensten staat in
Art 2, paragraaf 2, punt 8 dat de geloofsgemeenschap in haar contacten met gelovigen en derden de nederlandse taal moet gebruiken. Voorlopig heeft deze moskee nog geen imam. Er is een aanvraag van een imam die geen nederlands spreekt en zich zou laten begeleiden door een beëdigde tolk. Duidelijk in strijd met het aangehaalde artikel in het besluit van de Vlaamse regering!
Art 2, paragraaf 2, punt 10 spreekt van een inburgeringsplicht die van toepassing is ingevolge het decreet van 28 februari 2003. Ook hier wordt het besluit van de Vlaamse regering niet gerespecteerd!
In art 2, paragraaf 2, punt 12 lezen we dat de geloofsgemeenschap haar medewerking niet mag verlenen aan activiteiten in strijd met de grondwet en het verdrag tot bescherming van de rechten van de mens. Anderzijds lezen wij in GVA van vrijdag 10 juni 2007 dat de Pakistaanse imams Bin Laden een onderscheiding geven en de kandidaat imam is hier van Pakistaanse origine.

Bovendien hebben de twee Pakistaanse moskeeën in Antwerpen geen goede naam en worden van nabij gevolgd door de veiligheidsdiensten. De Pakistaanse moskee in de Oranjestraat staat aangeschreven als een zeer radicale en een extremistische religieuze beweging zwaait er de plak. De Pakistaanse moskee aan de Van Kerckhovestraat is dan, als gebouw, het meest opvallende van Antwerpen. Het is de eerste moskee in Antwerpen met twee minaretten. Een moskee met twee minaretten worden enkel gebouwd in een islamitisch land. Eén minaret in een niet islamitisch land. De moskee is nog niet open. De bouw ervan liep vertraging op tengevolge van enkele bouwovertredingen. Deze moskee is in handen van een vzw, waarvan verschillende leden in het verleden reeds in aanraking kwamen met het gerecht wegens o.a. drughandel en het witwassen van misdaadgeld.

Het is trouwens volkomen onduidelijk waar de Pakistaanse gemeenschap in Antwerpen het geld haalt om moskeeën te bouwen. Het hier voorliggend dossier brengt geen duidelijkheid over de financiële stromen. De Pakistaanse gemeenschap (meestal uitbaters van nachtwinkels, telefoonwinkels, pompstations,…) wordt verplicht geld te schenken aan de moskee en we zien die inkomsten verminderen van 60.000 € in 2007, over 30.000 € in 2008 tot 20.000 € in 2009. Wij zijn ervan overtuigd dat de omzet van de Pakistaanse handelszaken onvoldoende is om de bouw van een moskee te ondersteunen. Het kan dan ook bijna niet anders of dit geld komt uit het buitenland.

De politie bevestigt ook dat criminaliteit een inkomstenbron is van sommige Pakistani die de moskee steunen. In een artikel in Humo (12 september 2006) zegt iemand van de politie die anoniem wil blijven: “Criminaliteit is zeker een inkomstenbron voor de Pakistani” en uit een verslag van de Staatsveiligheid (recherche verslag arrondissement Antwerpen 5 juli 2002) blijkt dat zich in het Antwerpse Pakistaanse netwerken hebben gevestigd die mogelijk kunnen gelinkt worden aan het internationaal terrorisme. Pakistan is dé uitvalsbasis van fundamentalisten allerhande.

Uitspraken van de voorzitter van de vzw liegen er niet om. Het gaat hier om een radicale islamitische gemeenschap die de nieuwe moskee met minaretten ziet als een bruggenhoofd, een vooruitgeschoven stelling. Ik citeer de voorzitter: “Moskeeën zijn bruggenhoofden voor verdere sociale actie over de generaties heen. Alle middelen die kunnen bijdragen tot de verdere uitbouw van deze infrastructuur dienen zonder compromissen te sluiten aangewend worden.

Rekening houdend met al deze argumenten en het niet in regel zijn met de voorwaarden, gesteld door de Vlaamse regering, zonder ook de meerjarenplanning –waar ook nog veel over te vertellen wordt- grondig te bestuderen is het duidelijk dat die subsidies niet kunnen goedgekeurd worden. De provincie houdt hier duidelijk geen rekening met het besluit van de Vlaamse regering van 30 september 2005. Daarnaast hebben wij ook nog vragen over het onderzoek naar brandveiligheid.

Marokkaanse moskee El Mouslimin aan de Jan Palfijnstraat 35/37.

De moskee El Mouslimin verhuisde in 1998 van een klein pand aan de Boerhavestraat 4 naar een veel groter pand (een oude industriële werkplaats) aan de Jan Palfijnstraat. Ondanks zwaar protest van de buurtbewoners tegen de komst van een nieuwe moskee, krijgt de vzw “Vereniging van geloof en beoefening islamitische godsdienst en Marokkaanse cultuur” groen licht van het toenmalige stadsbestuur om de nodige verbouwingen uit te voeren. De niet-islamieten in de buurt klagen over lawaaioverlast, vooral ’s avonds tijdens de ramadan en in de zomer.

Dit jaar werd een nieuwe vzw “De Toekomst” opgericht die als bedoeling heeft de uitbouw van de islamitische zuil in de Antwerpse agglomeratie. De Raad van Bestuur van vzw De Toekomst bestaat uit 2 Belgen van Marokkaanse origine en uit 5 mannen met de Marokkaanse nationaliteit. Vzw De Toekomst heeft duidelijk de bedoeling om moslimjongeren te bereiken. De voorzitter is zelf een 27-jarige.

Hier spreekt de imam nederlands, maar zijn er andere argumenten om dit punt af te wijzen. Zo zijn er BV. geen facturen voor onkosten van elektriciteit, water, enz…

Hier is ook geen enkele garantie dat het hier gaat om een islamitische moskee die zich schikt naar onze westerse waarden en normen.

Om deze redenen zal de Vlaams Belang fractie tegenstemmen

Jos Meeus