Actueel nieuws

Interpellatie
27 november

De grote diamantroof

Eind oktober konden wij uit de media - waar krantenkoppen verschenen als 'Roof eens een diamant en leer iets bij' - vernemen dat het Antwerpse provinciale Diamantmuseum door middel van een zgn. 'computergame' jongeren wil rondleiden in het museum. De opzet van dit spel is de meest waardevolle diamant uit de museumkluis te roven. 'De Grote Diamantroof' bestaat uit drie levels waarin je op verschillende manieren de beveiliging van het museum moet kraken. Of hoe cultuurbeleving en educatie elkaar onder de vleugels van de provincie kunnen vinden…

Graag kreeg ik een antwoord op volgende vragen:

• Wie is verantwoordelijk voor dit concept ?
  
  
• Wat is er educatief aan het 'leren roven van een diamant' ?
  
  
• Is de deputatie van oordeel dat met het concipiëren en ook daadwerkelijk uitvoeren van dit spel, de grens van het politiek/bestuurlijk fatsoen overtreden werd ?
  
  
• Hoe zit het nu precies met dé gevolgen van de échte diefstal van 30 november 2003 ? Als ik het bij het rechte eind heb, dan weigerde de verzekering indertijd de eigenaars van de gestolen juwelen uit te betalen en sprong de provincie in de bres door de gedupeerden 1,4 miljoen euro uit te betalen. Klopt dit bedrag van 1,4 miljoen ? Uit de toelichting bij de provinciale jaarrekening 2003, p. 14, laatste artikel 'Diefstal Diamantmuseum - Lloyd's' blijkt immers dat er indertijd een bedrag van 1 miljoen werd vastgelegd …
  
  
• Nu de vermoedelijke daders werden vrijgesproken blijkt, als we de media mogen geloven, dit bedrag niet meer recupereerbaar te zijn. Klopt dit en waarom werd dit bedrag eertijds uitbetaald ?
  
  
• Over welke rechtsmiddelen kan de provincie nog beschikken, ten einde te proberen dit bedrag te recupereren ? En wat gaat er nu precies gebeuren om dit bedrag te recupereren ?
  
  

Jan Huijbrechts, provincieraadslid